Pixel Watch 5 แสดงความแม่นยำดีกว่า Galaxy Watch 9 ในการนับก้าว 4,000 ก้าว

การทดสอบเปรียบเทียบความแม่นยำของ Google Pixel Watch 5 กับ Samsung Galaxy Watch 9 ถูกดำเนินการโดยผู้เขียนในช่วงเดินประมาณ 35 นาทีและบันทึกผลด้วยการนับก้าวด้วยมือ 4,000 ก้าว พร้อมใช้แอป Strava บนอ iPhone 16 Plus เป็นตัวควบคุม เพื่อดูว่าเครื่องใดเป็นตัวติดตามฟิตเนสที่แม่นยำกว่าในระบบ Android

Overview

บทความนี้นำเสนอผลการทดสอบโดยเปรียบเทียบข้อมูลจากสองสมาร์ทวอชระดับไฮเอนด์ ซึ่งทั้งคู่อยู่ในตำแหน่ง “flagship” ของ Android การประเมินครอบคลุมขั้นตอนนับก้าว ระยะทาง ความสูงที่ขึ้น‑ลง จังหวะการเดิน อัตราการเต้นหัวใจ แคลอรีที่เผาไหม้ และการใช้แบตเตอรี่ ผลลัพธ์ถูกสรุปเป็นตัวเลขเปรียบเทียบกับค่าจริงที่ผู้เขียนนับด้วยมือ

ตามรายงานของ Tom’s Guide ทั้งสองเครื่องทำผลงานได้ใกล้เคียงกันอย่างน่าประทับใจ โดยส่วนต่างขั้นพื้นฐานระหว่างการวัดของอุปกรณ์และค่าควบคุมอยู่ในระดับไม่เกิน 20 ก้าว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าของเทคโนโลยีเซ็นเซอร์บนแขวนข้อมือ

Test Methodology

ผู้เขียนสวม Pixel Watch 5 บนข้อมือซ้ายและ Galaxy Watch 9 บนข้อมือขวา ระหว่างการเดินประมาณ 35 นาที เส้นทางถูกเลือกให้มีความชันเพื่อทดสอบระบบตรวจจับระดับสูง (elevation) อย่างละเอียด การบันทึกขั้นพื้นฐานประกอบด้วย:

• การนับก้าวโดยมือจำนวน 4,000 ก้าว (เป็นค่าควบคุม)
• การใช้แอป Strava บนอ iPhone 16 Plus เพื่อเก็บข้อมูลระยะทางและจังหวะการเดินแบบอิสระ

การเปรียบเทียบผลลัพธ์ทำโดยตรงกับตัวเลขที่บันทึกจากแต่ละนาฬิกา พร้อมตรวจสอบความสอดคล้องของค่าอื่น ๆ เช่น อัตราการเต้นหัวใจและระดับแบตเตอรี่ที่ใช้ในช่วงเวลาทดสอบ

Results Summary

ข้อมูลเชิงปริมาณที่ได้จากการทดสอบถูกจัดเรียงเป็นรายการเพื่อให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบดังต่อไปนี้:

• จำนวนก้าว – Pixel Watch 5 บันทึก 4,010 ก้าว, Galaxy Watch 9 บันทึก 4,017 ก้าว, ค่าควบคุมคือ 4,000 ก้าว
• ระยะทาง – 2.07 ไมล์ (Pixel) vs 2.06 ไมล์ (Galaxy) vs 2.11 ไมล์ (ควบคุม)
• ความสูงที่ขึ้น – 229 ฟุต (Pixel) vs 254 ฟุต (Galaxy) vs 233 ฟุต (ควบคุม)
• จังหวะการเดินเฉลี่ย – 19 นาที 23 วินาที/ไมล์ (Pixel) vs 18 นาที 24 วินาที/ไมล์ (Galaxy) vs 17 นาที 54 วินาที/ไมล์ (ควบคุม)
• อัตราการเต้นหัวใจเฉลี่ย – 139 bpm (Pixel) vs 102 bpm (Galaxy) – ไม่มีข้อมูลจากการควบคุม
• อัตราการเต้นหัวใจสูงสุด – 160 bpm (Pixel) vs 128 bpm (Galaxy)
• แคลอรีที่เผาไหม้ – 410 kcal (Pixel) vs 219 kcal (Galaxy)
• การใช้แบตเตอรี่ – ลดลง 4 % (Pixel) vs 7 % (Galaxy)

ผลลัพธ์ทั้งหมดบ่งชี้ว่า Pixel Watch 5 มีความแม่นยำใกล้เคียงกับค่าควบคุมมากกว่าในหลายหมวด ทั้งจำนวนก้าว ระยะทาง และการวัดระดับสูง

Analysis

แม้ว่าทั้งสองอุปกรณ์จะทำงานได้ดีภายในขอบเขตความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับได้ แต่มีความแตกต่างสำคัญที่ควรสังเกต:

• ความแม่นยำของการนับก้าว – ความแตกต่างเพียง 10‑17 ก้าวระหว่างอุปกรณ์และค่าควบคุมถือว่าเป็นผลลัพธ์ที่ดี โดย Pixel Watch 5 ชนะเล็กน้อยในแง่ของความใกล้เคียงกับจำนวนก้าวจริง
• การวัดระดับสูง (climb) – แม้ว่าทั้งสองเครื่องจะบันทึกค่าใกล้เคียง แต่ Galaxy Watch 9** ให้ค่าที่สูงกว่าโดยประมาณ 21 ฟุต ซึ่งอาจสะท้อนถึงอัลกอริธึมที่ให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงแนวระดับอย่างรุนแรง
• จังหวะการเดิน – ค่าจาก Pixel Watch 5 ช้ากว่าความเป็นจริงประมาณ 1 นาที 30 วินาทีต่อไมล์ ซึ่งอาจเกิดจากการคำนวณระยะทางที่แม่นยำแต่ไม่สอดคล้องกับเวลาที่บันทึก
• อัตราการเต้นหัวใจ – ค่าต่ำของ Galaxy Watch 9 (102 bpm) นั้นต่ำกว่าความคาดหวังของผู้ทดสอบอย่างชัดเจน ซึ่งโดยทั่วไปผู้เขียนมักพบค่าเฉลี่ยราว 125 bpm ในการเดินเร็ว ๆ ที่มีความชันสูง การแสดงผลที่ต่ำอาจบ่งชี้ถึงข้อจำกัดของเซ็นเซอร์ PPG หรือการตั้งค่าการวัดที่ไม่เหมาะสม

โดยรวมแล้ว Pixel Watch 5 แสดงให้เห็นว่ามีการประมวลผลข้อมูลแบบรวมศูนย์และอัลกอริธึมที่ปรับเทียบดีขึ้นในส่วนของขั้นพื้นฐาน แต่ก็ยังมีจุดด้อยด้านการคำนวณจังหวะการเดิน

Impact

ผลการทดสอบนี้มีความสำคัญต่อผู้บริโภค Android ที่กำลังมองหาอุปกรณ์ติดตามฟิตเนสที่แม่นยำ:

• ผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับ จำนวนก้าว และ ระยะทาง อาจเลือก Pixel Watch 5 เป็นตัวเลือกหลัก เนื่องจากมีค่าผิดพลาดน้อยกว่า
• สำหรับผู้สนใจการวัดระดับสูงและต้องการข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความสูงบนเส้นทางที่ชัน Galaxy Watch 9 ยังคงเป็นทางเลือกที่ดี แม้จะมีค่าอัตราการเต้นหัวใจต่ำกว่า
• การใช้แบตเตอรี่ของทั้งสองเครื่องในช่วงทดสอบสั้น ๆ แสดงให้เห็นว่าไม่มีผลกระทบต่อประสบการณ์การใช้งานระยะยาวอย่างชัดเจน

โดยสรุป ผลลัพธ์นี้อาจเป็นข้อมูลสำคัญในการตัดสินใจซื้อสมาร์ทวอชสำหรับผู้ที่ต้องการความแม่นยำในกิจกรรมฟิตเนสระดับกลางถึงสูงบนระบบ Android

Summary

จากการเปรียบเทียบ Pixel Watch 5 กับ Galaxy Watch 9 ในการเดิน 4,000 ก้าว ทั้งสองเครื่องให้ผลลัพธ์ใกล้เคียงกับค่าจริง แต่ Pixel Watch 5 ชนะในด้านความแม่นยำของจำนวนก้าว ระยะทาง และระดับสูง อย่างไรก็ตาม การวัดอัตราการเต้นหัวใจของ Galaxy Watch 9 ยังต้องการการตรวจสอบเพิ่มเติม.